Klimaatverandering kan de Olympische Winterspelen in de toekomst beperken

Inhoud

• Beoordeling voor

Abrice Coffrini / Getty Images

Er zijn vele, vele manieren waarop klimaatverandering uiteindelijk ons ​​dagelijks leven kan beïnvloeden. Afgezien van de voor de hand liggende gevolgen voor het milieu (zoals, eh, steden die onder water verdwijnen), kunnen we ook een toename verwachten van alles, van vliegturbulentie tot psychische problemen.

Een mogelijk effect dat opvalt, vooral nu? De Olympische Winterspelen zoals we die kennen, kunnen de komende decennia enkele grote veranderingen ondergaan. Volgens Problemen in toerisme, zal het aantal levensvatbare locaties voor de Olympische Winterspelen sterk afnemen als de klimaatverandering op de huidige koers voortzet. Onderzoekers ontdekten dat als de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen niet wordt beperkt, slechts acht van de 21 steden die in het verleden de Winterspelen hebben gehouden, levensvatbare toekomstige locaties zullen zijn vanwege hun veranderende weersomstandigheden. Op de lijst van plaatsen die in 2050 potentieel no-go's zullen zijn? Sotsji, Chamonix en Grenoble.

Bovendien gaven de onderzoekers door een korter winterseizoen aan dat het mogelijk is dat de Olympische Spelen en Paralympische Spelen, die sinds 1992 in dezelfde stad worden gehouden binnen een tijdsbestek van slechts een paar maanden (maar soms drie maanden), waarschijnlijk zullen moeten worden verdeeld over twee verschillende steden. Dat komt omdat het aantal bestemmingen dat van februari tot maart (of mogelijk april) tegen de jaren 2050 koud genoeg zal blijven, zelfs korter is dan de lijst met plaatsen waar de Olympische Spelen op betrouwbare wijze kunnen worden gehouden. Pyeongchang, bijvoorbeeld, zal worden beschouwd als "klimatologisch riskant" voor het houden van de Paralympische Winterspelen in 2050.

"Klimaatverandering heeft al zijn tol geëist van de Olympische en Paralympische Winterspelen, en dit probleem zal alleen maar erger worden naarmate we de strijd tegen klimaatverandering langer uitstellen", zegt Shaye Wolf, Ph.D., de klimaatwetenschappelijk directeur van het Center for Biological Diversity. . "Tijdens de Olympische Spelen van 2014 in Sochi leidden modderige sneeuwcondities tot gevaarlijke en oneerlijke omstandigheden voor atleten. Het letselpercentage voor atleten was aanzienlijk hoger bij veel ski- en snowboardevenementen."

Bovendien is "krimpende sneeuwlaag niet alleen een probleem voor Olympische atleten, maar voor ons allemaal die van de sneeuw genieten en ervan afhankelijk zijn voor fundamentele behoeften zoals drinkwatervoorziening", zegt Wolf. "Over de hele wereld neemt het sneeuwdek af en de lengte van het winterse sneeuwseizoen neemt af."

Er is één duidelijke oorzaak: "We hebben weten dat de primaire oorzaak van de recente opwarming van de aarde de toename van broeikasgassen in de atmosfeer is", legt Jeffrey Bennett, Ph.D., een astrofysicus, opvoeder en auteur van Een Global Warming Primer. Fossiele brandstoffen zijn de grootste bron van broeikasgassen en daarom zijn alternatieve energiebronnen (zon, wind, nucleair en andere) volgens Bennett cruciaal. En hoewel vasthouden aan het klimaatakkoord van Parijs zou helpen, zou het niet genoeg zijn. "Zelfs als de toezeggingen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen aan het klimaatakkoord van Parijs worden nagekomen, zullen veel steden nog steeds van de kaart raken wat betreft levensvatbaarheid."

Jakkes. Dus je vraagt ​​​​je misschien af ​​​​over de afhaalmaaltijden hier. "De schade aan de Olympische Winterspelen is een andere herinnering dat klimaatverandering de dingen wegneemt waar we van genieten", zegt Wolf. "Buiten spelen in de sneeuw, een sneeuwbal gooien, op een slee springen, op ski's bergafwaarts racen - voedt onze geest en ons welzijn." Helaas is ons recht op winters zoals we die kennen iets waar we voor zullen moeten vechten door de klimaatverandering aan te pakken.

"De Olympische Spelen zijn een symbool van landen die samenkomen om ongelooflijke uitdagingen aan te gaan", zegt Wolf. "Klimaatverandering is een probleem met hoge belangen dat dringend actie behoeft, en er kan geen belangrijker moment zijn voor mensen om hun stem te verheffen en een sterk klimaatbeleid te eisen om die uitdaging aan te gaan."

Beoordeling voor