Gwyneth Paltrow's Goop officieel beschuldigd van meer dan 50 "ongepaste gezondheidsclaims"

Inhoud

• Beoordeling voor

Eerder deze week zei de non-profit Truth in Advertising (TINA) dat het een onderzoek had uitgevoerd naar de lifestyle-site van Gwyneth Paltrow, Goop. De bevindingen brachten hen ertoe een klacht in te dienen bij twee officieren van justitie in Californië die beweerden dat het openbare platform "ongepaste gezondheidsclaims" maakt en "misleidende marketingtactieken" gebruikt. Ze hopen dat het vestigen van de aandacht op de nalatigheid de wetgevers zal aansporen om de site te sluiten, of op zijn minst Goop aan te sporen om belangrijke wijzigingen in de inhoud aan te brengen.

In haar rapport zegt TINA dat ze minstens 50 gevallen hebben gevonden waarin de site producten promootte die "de symptomen kunnen behandelen, genezen, voorkomen, verlichten of het risico op het ontwikkelen van een aantal aandoeningen, variërend van depressie, angst en slapeloosheid. , tot onvruchtbaarheid, baarmoederverzakking en artritis." En dat is om er maar een paar te noemen. (Gerelateerd: 82 procent van de claims voor cosmetische advertenties zijn nep)

De TINA-klacht gaat mee over verschillende problemen waarmee het merk al te maken heeft gehad. Vorig jaar opende de National Advertising Division (NAD) een onderzoek waarin Goop werd verzocht haar gezondheidsclaims voor Moon Juice-voedingssupplementen, verkocht op Goop.com, te onderbouwen. (Weet je, het spul dat Gwyneth Paltrow in haar smoothie van $ 200 stopt.) Als gevolg hiervan stopte Goop vrijwillig met de claims in kwestie.

De website kwam eerder dit jaar ook onder vuur te liggen toen een virale blogpost van een ob-gyn haar ongefundeerde promotie van vaginale jade-eieren noemde als een manier om onder andere "te strakker en strakker te maken", "de vrouwelijke energie te intensiveren" en "het orgasme te verhogen". beweert. Dr. Jen Gunter noemde het "de grootste rommel die ze ooit had gelezen" en schreef uitgebreid over de voorzorgsmaatregelen die vrouwen moeten nemen voordat ze dit soort informatie geloven. (De gynaecoloog met wie we spraken over jade-eieren had er ook behoorlijk sterke woorden over.)

Slechts een paar maanden geleden werd de site opnieuw bekritiseerd voor het promoten van "energiebalancerende" lichaamsstickers en verwijderde de claim nadat NASA-experts de theorie over Gizmodo publiekelijk ontkracht hadden.

TINA deelt dat Goop de kans kreeg om zijn materialen te verbeteren en bij te werken. Goop heeft echter slechts "beperkte wijzigingen" aangebracht, wat TINA motiveerde om een ​​officiële klacht in te dienen bij wetgevers.

"Het op de markt brengen van producten met het vermogen om ziekten en aandoeningen te behandelen, is niet alleen in strijd met de gevestigde wet, maar is ook een vreselijk bedrieglijke marketingtruc die door Goop wordt gebruikt om vrouwen uit te buiten voor eigen financieel gewin.Goop moet onmiddellijk stoppen met zijn misleidende winst-over-mensen-marketing", zei Bonnie Patten, uitvoerend directeur van TINA.

Goop heeft sindsdien gereageerd op de klacht en vertelde E! Nieuws: "Hoewel we van mening zijn dat TINA's beschrijving van onze interacties misleidend is en hun beweringen ongegrond en ongegrond, zullen we onze producten en onze inhoud blijven evalueren en die verbeteringen aanbrengen die volgens ons redelijk en noodzakelijk zijn in het belang van onze gebruikersgemeenschap ."

Wat er ook van deze laatste klacht komt, dit dient als een goede herinnering om niet alles te vertrouwen wat je leest, vooral als het gaat om je gezondheid.

Beoordeling voor