Cecile Richards, CEO van Planned Parenthood, klaagt over de nieuwste versie van de gezondheidswet
Inhoud
De Republikeinen van de Senaat hebben eindelijk een bijgewerkte versie van hun gezondheidswet onthuld terwijl ze blijven vechten voor de meerderheid van stemmen die nodig zijn om Obamacare in te trekken en te vervangen. Hoewel het wetsvoorstel enkele grote wijzigingen aanbrengt in de vorige versie die bijna een maand geleden is uitgebracht, heeft het enkele belangrijke delen van het oorspronkelijke ontwerp intact gelaten. Het belangrijkste is dat de nieuwe versie van de Better Care Reconciliation Act (BCRA) nog steeds een grote zorg vormt voor mensen met reeds bestaande aandoeningen. (Gerelateerd: Trump's Health Care Bill beschouwt seksueel geweld en keizersneden als reeds bestaande aandoeningen)
Volgens het nieuw voorgestelde document zou Planned Parenthood nog steeds geen patiënten mogen accepteren op Medicaid (dat is meer dan de helft van hun klantenbestand) gedurende ten minste een jaar.En hoewel de federale overheid al verhindert dat Medicaid-patiënten abortusdiensten krijgen, zullen ze ook worden geweigerd alle andere gezondheidsdiensten Gepland ouderschap biedt. Sommige van die diensten omvatten fysieke onderzoeken, kankeronderzoeken en anticonceptiezorg.
"Dit is zonder twijfel de slechtste rekening voor vrouwen in een generatie, vooral voor vrouwen met een laag inkomen en gekleurde vrouwen", zei Cecile Richards, CEO van Planned Parenthood, in een verklaring. "Het schrappen van Medicaid, het verminderen van de zwangerschapsdekking en het blokkeren van miljoenen preventieve zorg bij Planned Parenthood zou resulteren in meer onopgemerkte kankers en meer onbedoelde zwangerschappen. En het brengt moeders en hun baby's in gevaar."
Een op de vier Amerikanen zegt dat Planned Parenthood de enige plaats is waar ze de diensten kunnen krijgen die ze nodig hebben. Dus als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zal dit een enorm probleem zijn voor de volksgezondheid voor vrouwen. De Verenigde Staten hebben al het hoogste moedersterftecijfer in de ontwikkelde wereld, dus dit is absoluut een stap in de verkeerde richting.
Ook zullen, volgens de originele versie van het wetsvoorstel, geen federale middelen worden gebruikt voor een verzekeringsplan dat abortus dekt. De enige uitzonderingen op de regel zijn als de abortus het leven van de moeder zou redden, of als de zwangerschap het gevolg was van verkrachting of incest.
De zilveren voering is dat er nog niets officieel is; het moet nog door de Senaat. Kort na de release kondigden Maine-senator Susan Collins, Kentucky-senator Rand Paul en Ohio-senator Rob Portman aan dat ze van plan zijn tegen te stemmen om het wetsvoorstel door te laten gaan, volgens de Washington Post. Aangezien de GOP-leiders van de Senaat de steun van 50 van hun 52 leden nodig hebben om het wetsvoorstel aan te nemen, lijkt het niet waarschijnlijk.