De 10 beste manieren om uw lichaamsvetpercentage te meten

Inhoud

• 1. Huidplooi-remklauwen
• 2. Metingen van de lichaamsomtrek
• 3. Dual-Energy röntgenabsorptiometrie (DXA)
• 4. Hydrostatisch wegen
• 5. Luchtverplaatsingsplethysmografie (Bod Pod)
• 6. Bio-elektrische impedantieanalyse (BIA)
• 7. Bio-impedantiespectroscopie (BIS)
• 8. Elektrische impedantie-myografie (EIM)
• 9. 3D-bodyscanners
• 10. Modellen met meerdere compartimenten (de gouden standaard)
• Welke methode is het beste voor u?

Het kan frustrerend zijn om op de weegschaal te stappen en geen verandering te zien.

Hoewel het normaal is om objectieve feedback over uw voortgang te willen, mag lichaamsgewicht niet uw belangrijkste focus zijn.

Sommige mensen met "overgewicht" zijn gezond, terwijl anderen met een "normaal gewicht" ongezond zijn.

Uw lichaamsvetpercentage vertelt u echter waaruit uw gewicht bestaat.

In het bijzonder vertelt het u het percentage van uw totale lichaamsgewicht dat vet is. Hoe lager uw lichaamsvetpercentage, hoe hoger het percentage droge spiermassa dat u op uw frame heeft.

Hier zijn de 10 beste manieren om uw lichaamsvetpercentage te meten.

1. Huidplooi-remklauwen

Huidplooimetingen worden al meer dan 50 jaar gebruikt om lichaamsvet te schatten ().

Huidplooi-remklauwen meten de dikte van uw onderhuids vet - het vet onder de huid - op bepaalde lichaamslocaties.

Er worden metingen verricht op 3 of 7 verschillende plaatsen op het lichaam. De specifieke sites die worden gebruikt, variëren bij mannen en vrouwen.

Bij vrouwen worden de triceps, het gebied boven het heupbot en de dij of buik gebruikt voor de meting op drie locaties (2).

Voor een meting op 7 plaatsen bij vrouwen worden ook de borst, het gebied bij de oksel en het gebied onder het schouderblad gemeten.

Voor mannen zijn de 3 locaties de borst, buik en dij, of de borst, triceps en het gebied onder het schouderblad (2).

Voor een 7-locatie meting bij mannen worden ook de gebieden nabij de oksel en onder het schouderblad gemeten.

• Voordelen: Skinfold-remklauwen zijn zeer betaalbaar en metingen kunnen snel worden uitgevoerd. Ze kunnen thuis worden gebruikt, maar zijn ook draagbaar.
• Nadelen: De methode vereist oefening en basiskennis van anatomie. Sommige mensen vinden het ook niet leuk om in hun vet geknepen te worden.
• Beschikbaarheid: Remklauwen zijn betaalbaar en gemakkelijk online te kopen.
• Nauwkeurigheid: De vaardigheid van de persoon die de huidplooien uitvoert, kan variëren, wat de nauwkeurigheid beïnvloedt. Meetfouten kunnen variëren van 3,5 tot 5% lichaamsvet (3).
• Instructievideo: Hier is een voorbeeld van een huidplooimeting op 7 plaatsen.

Het schatten van het lichaamsvetpercentage met huidplooischijven is betaalbaar en relatief eenvoudig als u eenmaal weet hoe u het moet doen. De nauwkeurigheid hangt echter af van de vaardigheid van de persoon die de beoordeling uitvoert.

2. Metingen van de lichaamsomtrek

De lichaamsvorm verschilt van persoon tot persoon en de vorm van uw lichaam geeft informatie over uw lichaamsvet ().

Het meten van de omtrek van bepaalde lichaamsdelen is een eenvoudige methode om het lichaamsvet te schatten.

Het Amerikaanse leger gebruikt bijvoorbeeld een lichaamsvetberekening waarvoor alleen de leeftijd, lengte en een paar omtrekmetingen nodig zijn.

Voor mannen worden de omtrekken van de nek en taille in deze vergelijking gebruikt. Voor vrouwen is de omtrek van de heupen ook meegenomen (5).

• Voordelen: Deze methode is gemakkelijk en betaalbaar. Een flexibel meetlint en rekenmachine is alles wat je nodig hebt. Deze tools kunnen thuis worden gebruikt en zijn draagbaar.
• Nadelen: Vergelijkingen van lichaamsomtrek zijn mogelijk niet voor alle mensen nauwkeurig vanwege verschillen in lichaamsvorm en vetverdeling.
• Beschikbaarheid: Een flexibel meetlint is gemakkelijk verkrijgbaar en zeer betaalbaar.
• Nauwkeurigheid: De nauwkeurigheid kan sterk variëren op basis van uw gelijkenis met de mensen die zijn gebruikt om de vergelijkingen te ontwikkelen. Het foutenpercentage kan zo laag zijn als 2,5–4,5% lichaamsvet, maar het kan ook veel hoger zijn (3).
• Instructievideo: Hier is een video met voorbeelden van omtrekmetingen.

Het gebruik van lichaamsomtrekken om lichaamsvet te schatten is snel en gemakkelijk. De nauwkeurigheid van deze methode kan echter sterk variëren en wordt niet beschouwd als een ideale methode om het lichaamsvetpercentage te meten.

3. Dual-Energy röntgenabsorptiometrie (DXA)

Zoals de naam al aangeeft, gebruikt DXA röntgenfoto's van twee verschillende energieën om uw lichaamsvetpercentage te schatten ().

Tijdens een DXA-scan lig je ongeveer 10 minuten op je rug terwijl een röntgenfoto over je heen scant.

De hoeveelheid straling van een DXA-scan is erg laag. Het is ongeveer hetzelfde bedrag dat u gedurende drie uur van uw normale leven ontvangt (7).

DXA wordt ook gebruikt om de botdichtheid te beoordelen en geeft gedetailleerde informatie over het bot, de vetvrije massa en het vet in afzonderlijke lichaamsregio's (armen, benen en romp) ().

• Voordelen: Deze methode biedt nauwkeurige en gedetailleerde informatie, waaronder een uitsplitsing van verschillende lichaamsregio's en botdichtheidsmetingen.
• Nadelen: DXA's zijn vaak niet beschikbaar voor het grote publiek, duur als ze beschikbaar zijn en leveren een zeer kleine hoeveelheid straling.
• Beschikbaarheid: Een DXA is doorgaans alleen beschikbaar in medische of onderzoeksomgevingen.
• Nauwkeurigheid: Een DXA biedt meer consistente resultaten dan sommige andere methoden. Het foutenpercentage varieert van 2,5-3,5% lichaamsvet (3).
• Instructievideo: Hier is een video die laat zien hoe DXA werkt.

DXA is nauwkeuriger dan veel andere methoden om het lichaamsvetpercentage te bepalen. Het is echter vaak niet beschikbaar voor de algemene bevolking, redelijk duur en niet haalbaar voor regelmatig testen.

4. Hydrostatisch wegen

Deze methode, ook bekend als wegen onder water of hydrodensitometrie, schat uw lichaamssamenstelling op basis van de dichtheid ().

Deze techniek weegt u terwijl u onder water bent, nadat u zoveel mogelijk lucht uit uw longen heeft uitgeademd.

U wordt ook gewogen terwijl u op het droge bent, en de hoeveelheid lucht die in uw longen achterblijft nadat u uitademt, wordt geschat of gemeten.

Al deze informatie wordt in vergelijkingen ingevoerd om de dichtheid van uw lichaam te bepalen. De dichtheid van uw lichaam wordt vervolgens gebruikt om uw lichaamsvetpercentage te voorspellen.

• Voordelen: Het is nauwkeurig en relatief snel.
• Nadelen: Het is voor sommige mensen moeilijk of onmogelijk om volledig onder water te staan. De methode vereist zoveel mogelijk lucht uitademen en vervolgens je adem onder water inhouden.
• Beschikbaarheid: Hydrostatisch wegen is doorgaans alleen beschikbaar op universiteiten, medische instellingen of bepaalde fitnessfaciliteiten.
• Nauwkeurigheid: Als het testen perfect wordt uitgevoerd, kan de fout van dit apparaat zo laag zijn als 2% lichaamsvet (3, 10).
• Instructievideo: Hier is een voorbeeld van hoe hydrostatisch wegen wordt uitgevoerd.

Hydrostatisch wegen is een nauwkeurige manier om uw lichaamsvet te beoordelen. Het is echter alleen beschikbaar bij bepaalde faciliteiten en houdt in dat u uw adem moet inhouden terwijl u volledig in water wordt ondergedompeld.

5. Luchtverplaatsingsplethysmografie (Bod Pod)

Net als bij hydrostatisch wegen, schat luchtverplaatsingsplethysmografie (ADP) uw lichaamsvetpercentage op basis van de dichtheid van uw lichaam ().

ADP gebruikt echter lucht in plaats van water. Door de relatie tussen het volume en de luchtdruk kan dit apparaat de dichtheid van uw lichaam voorspellen ().

Je zit enkele minuten in een eivormige kamer terwijl de luchtdruk in de kamer wordt veranderd.

Om nauwkeurige metingen te verkrijgen, moet u tijdens het testen nauwsluitende kleding of een badpak dragen.

• Voordelen: De methode is nauwkeurig en relatief snel en hoeft niet in water te worden ondergedompeld.
• Nadelen: ADP heeft een beperkte beschikbaarheid en kan duur zijn.
• Beschikbaarheid: ADP is doorgaans alleen beschikbaar op universiteiten, medische instellingen of bepaalde fitnessfaciliteiten.
• Nauwkeurigheid: De nauwkeurigheid is erg goed, met een foutenpercentage van 2–4% lichaamsvet (3).
• Instructievideo: Deze video toont een Bod Pod-beoordeling.

De Bod Pod is het belangrijkste ADP-apparaat dat momenteel wordt gebruikt. Het voorspelt uw lichaamsvet met lucht in plaats van met water. Het heeft een goede nauwkeurigheid, maar is doorgaans alleen verkrijgbaar bij bepaalde medische, onderzoeks- of fitnessfaciliteiten.

6. Bio-elektrische impedantieanalyse (BIA)

BIA-apparaten detecteren hoe uw lichaam reageert op kleine elektrische stroompjes. Dit doet u door elektroden op uw huid te plaatsen.

Sommige elektroden sturen stromen naar uw lichaam, terwijl andere het signaal ontvangen nadat het door uw lichaamsweefsels is gegaan.

Elektrische stromen bewegen gemakkelijker door spieren dan door vet vanwege het hogere watergehalte van spieren ().

Het BIA-apparaat voert automatisch de reactie van uw lichaam op de elektrische stroom in een vergelijking die uw lichaamssamenstelling voorspelt.

Er zijn veel verschillende BIA-apparaten die sterk variëren in kosten, complexiteit en nauwkeurigheid.

• Voordelen: BIA is snel en gemakkelijk en veel apparaten kunnen door consumenten worden gekocht.
• Nadelen: De nauwkeurigheid varieert sterk en kan sterk worden beïnvloed door voedsel- en vochtinname.
• Beschikbaarheid: Hoewel er veel eenheden beschikbaar zijn voor consumenten, zijn deze vaak minder nauwkeurig dan de dure apparaten die in medische of onderzoeksomgevingen worden gebruikt.
• Nauwkeurigheid: De nauwkeurigheid varieert, met een foutenpercentage dat varieert van 3,8–5% lichaamsvet, maar kan hoger of lager zijn, afhankelijk van het gebruikte apparaat (3,).
• Instructievideo's: Hier zijn voorbeelden van goedkope BIA-apparaten met handelektroden, voetelektroden en hand- en voetelektroden. Hier is een voorbeeld van een geavanceerder BIA-apparaat.

BIA-apparaten werken door kleine elektrische stroompjes door uw lichaam te sturen om te zien hoe gemakkelijk ze door uw weefsels reizen. Er zijn veel verschillende apparaten beschikbaar, hoewel geavanceerde apparaten nauwkeurigere resultaten opleveren.

7. Bio-impedantiespectroscopie (BIS)

BIS is vergelijkbaar met BIA omdat beide methoden de reactie van het lichaam op kleine elektrische stromen meten. BIS- en BIA-apparaten lijken op elkaar, maar gebruiken verschillende technologie.

BIS gebruikt een veel groter aantal elektrische stromen dan BIA, naast hoge en lage frequenties, om uw hoeveelheid lichaamsvloeistof wiskundig te voorspellen ().

BIS analyseert de informatie ook anders, en sommige onderzoekers zijn van mening dat BIS nauwkeuriger is dan BIA (,).

Net als bij BIA gebruikt BIS echter de lichaamsvloeistofinformatie die het verzamelt om uw lichaamssamenstelling te voorspellen op basis van vergelijkingen ().

De nauwkeurigheid van beide methoden hangt af van hoe vergelijkbaar u bent met de mensen voor wie deze vergelijkingen zijn ontwikkeld ().

• Voordelen: BIS is snel en eenvoudig.
• Nadelen: In tegenstelling tot BIA zijn er momenteel geen BIS-apparaten van consumentenkwaliteit beschikbaar.
• Beschikbaarheid: BIS is doorgaans alleen beschikbaar op universiteiten, medische instellingen of bepaalde fitnessfaciliteiten.
• Nauwkeurigheid: BIS is nauwkeuriger dan BIA-apparaten van consumentenkwaliteit, maar heeft een vergelijkbaar foutpercentage als geavanceerdere BIA-modellen (3–5% vet) (3,).
• Instructievideo: Hier is een video die de verschillen tussen BIA en BIS beschrijft.

Net als bij BIA meet BIS de reactie van uw lichaam op kleine elektrische stroompjes. BIS gebruikt echter meer elektrische stromen en verwerkt de informatie anders. Het is redelijk nauwkeurig, maar wordt meestal gebruikt in medische en onderzoeksomgevingen.

8. Elektrische impedantie-myografie (EIM)

Elektrische impedantie-myografie is een derde methode die de reactie van uw lichaam op kleine elektrische stroompjes meet.

Terwijl BIA en BIS echter stromen door uw hele lichaam sturen, zendt EIM stromen door kleinere delen van uw lichaam ().

Onlangs is deze technologie gebruikt in goedkope apparaten die beschikbaar zijn voor consumenten.

Deze apparaten worden op verschillende delen van het lichaam geplaatst om het lichaamsvet van die specifieke gebieden te schatten ().

Omdat dit apparaat rechtstreeks op specifieke lichaamsdelen wordt geplaatst, vertoont het enkele overeenkomsten met huidplooibare remklauwen, hoewel de technologieën heel verschillend zijn.

• Voordelen: EIM is relatief snel en gemakkelijk.
• Nadelen: Er is zeer weinig informatie beschikbaar over de nauwkeurigheid van deze apparaten.
• Beschikbaarheid: Goedkope apparaten zijn beschikbaar voor het grote publiek.
• Nauwkeurigheid: Er is beperkte informatie beschikbaar, hoewel één studie een fout van 2,5-3% rapporteerde ten opzichte van DXA ().
• Instructievideo: Hier is een video die laat zien hoe u een goedkoop, draagbaar EIM-apparaat gebruikt.

EIM injecteert elektrische stromen in kleine lichaamsdelen. Draagbare apparaten worden direct op verschillende lichaamsdelen geplaatst om het lichaamsvetpercentage op die locaties te schatten. Meer onderzoek is nodig om de nauwkeurigheid van deze methode vast te stellen.

9. 3D-bodyscanners

3D-lichaamsscanners gebruiken infraroodsensoren om een ​​gedetailleerd beeld te krijgen van de vorm van uw lichaam ().

De sensoren genereren een 3D-model van uw lichaam.

Bij sommige apparaten sta je enkele minuten op een draaiend platform terwijl de sensoren je lichaamsvorm detecteren. Andere apparaten gebruiken sensoren die rond je lichaam draaien.

De vergelijkingen van de scanner schatten vervolgens uw lichaamsvetpercentage op basis van uw lichaamsvorm ().

Op deze manier lijken 3D-bodyscanners op omtrekmetingen. Er wordt echter een grotere hoeveelheid informatie geleverd door een 3D-scanner ().

• Voordelen: Een 3D-bodyscan is relatief snel en eenvoudig.
• Nadelen: 3D-bodyscanners zijn niet algemeen verkrijgbaar, maar winnen aan populariteit.
• Beschikbaarheid: Er zijn verschillende apparaten van consumentenkwaliteit beschikbaar, maar deze zijn niet zo betaalbaar als eenvoudige omtrekmeetmethoden zoals huidplooimeters.
• Nauwkeurigheid: Er is beperkte informatie beschikbaar, maar sommige 3D-scanners kunnen redelijk nauwkeurig zijn met fouten van ongeveer 4% lichaamsvet ().
• Instructievideo: Hier is een video die laat zien hoe een 3D-bodyscanner werkt.

3D-scanners zijn een relatief nieuwe methode om het lichaamsvetpercentage te bepalen. De methode gebruikt informatie over uw lichaamsvorm om uw lichaamsvetpercentage te voorspellen. Er is meer informatie nodig over de nauwkeurigheid van deze methoden.

10. Modellen met meerdere compartimenten (de gouden standaard)

Modellen met meerdere compartimenten worden beschouwd als de meest nauwkeurige methode voor het beoordelen van de lichaamssamenstelling (3, 10).

Deze modellen splitsen het lichaam in drie of meer delen. De meest voorkomende assessments worden 3-compartimenten en 4-compartimenten modellen genoemd.

Deze modellen vereisen meerdere tests om schattingen te krijgen van lichaamsgewicht, lichaamsvolume, lichaamsvocht en botinhoud ().

Deze informatie wordt verkregen via enkele van de methoden die al in dit artikel zijn besproken.

Hydrostatisch wegen of ADP kan bijvoorbeeld lichaamsvolume bieden, BIS of BIA kan lichaamswater leveren en DXA kan het botgehalte meten.

De informatie van elk van deze methoden wordt gecombineerd om een ​​completer beeld van het lichaam te krijgen en het meest nauwkeurige lichaamsvetpercentage te verkrijgen (,).

• Voordelen: Dit is de meest nauwkeurige methode die beschikbaar is.
• Nadelen: Het is vaak niet beschikbaar voor het grote publiek en vereist meerdere verschillende beoordelingen. Het is complexer dan de meeste andere methoden.
• Beschikbaarheid: Modellering met meerdere compartimenten is doorgaans alleen beschikbaar in geselecteerde medische en onderzoeksfaciliteiten.
• Nauwkeurigheid: Dit is qua nauwkeurigheid de beste methode. Het foutenpercentage kan onder de 1% lichaamsvet liggen. Deze modellen zijn de echte "gouden standaard" waarmee andere methoden moeten worden vergeleken (3).

Modellen met meerdere compartimenten zijn zeer nauwkeurig en worden beschouwd als de "gouden standaard" voor de beoordeling van lichaamsvet. Ze omvatten echter meerdere tests en zijn doorgaans niet beschikbaar voor het grote publiek.

Welke methode is het beste voor u?

Het is niet eenvoudig om te beslissen welke methode voor het bepalen van het lichaamsvetpercentage het beste voor u is.

Hier zijn een aantal vragen die u kunnen helpen beslissen:

• Wat is het doel van het beoordelen van uw lichaamsvetpercentage?
• Hoe belangrijk is een hoge nauwkeurigheid?
• Hoe vaak wilt u uw lichaamsvetpercentage testen?
• Wil je een methode die je thuis kunt uitvoeren?
• Hoe belangrijk is de prijs?

Sommige methoden, zoals huidplooimetingen, omtrekberekeningen en draagbare BIA-apparaten, zijn niet duur en stellen u in staat om zo vaak als u wilt in uw eigen huis te worden gemeten. De toestellen zijn ook eenvoudig online aan te schaffen, zoals op Amazon.

Hoewel deze methoden niet de hoogste nauwkeurigheid hebben, zijn ze wellicht de beste keuze voor u.

De meeste methoden met de hoogste nauwkeurigheid zijn niet beschikbaar voor gebruik in uw eigen huis. Bovendien kunnen ze duur zijn als ze beschikbaar zijn in een testfaciliteit.

Als u een nauwkeurigere beoordeling wilt en bereid bent ervoor te betalen, kunt u een methode volgen met een goede nauwkeurigheid, zoals hydrostatisch wegen, ADP of DXA.

Welke methode u ook gebruikt, het is belangrijk om consequent dezelfde methode te gebruiken.

Voor bijna alle methoden is het het beste om uw metingen 's ochtends uit te voeren na een nacht vasten, nadat u naar de badkamer bent geweest en voordat u iets eet of aan uw dagelijkse activiteiten begint.

Idealiter zou u de test moeten doen voordat u iets te drinken hebt, vooral voor methoden die afhankelijk zijn van elektrische signalen zoals BIA, BIS en EIM.

Door uzelf elke keer op dezelfde manier te beoordelen, worden de foutenpercentages verkleind en kunt u gemakkelijker zien of u vooruitgang boekt.

U moet uw resultaten echter altijd met de nodige voorzichtigheid interpreteren. Zelfs de beste methoden zijn niet perfect en geven u alleen een schatting van uw werkelijke lichaamsvet.