"Ik heb butt-lifting crèmes geprobeerd, en dit is wat er is gebeurd"

Inhoud

• Beoordeling voor

Er is geen tekort aan procedures, actuele producten, diëten, massages, thuismachines of magische spreuken die rondzweven om cellulitis te behandelen. Ondanks een sluipend vermoeden dat noch "vacuümtherapie" noch te dure crèmes de karakteristieke kuiltjes van cellulitis kunnen verminderen, blijven we ze kopen - en geloven we dat cellulitis een abnormale aandoening is die moet worden gecorrigeerd.

In feite heeft ongeveer 90 procent van de post-adolescente vrouwen het op een gegeven moment. "Het is iets waar we in de geneeskunde over discussiëren. Is het een ziekte of zelfs een afwijking als 90 procent van de vrouwen het heeft?" zegt David Bank, M.D., een dermatoloog in Mount Kisco, NY. "Het is echt gewoon... normaal."

Het spijt me te moeten zeggen dat ik in dit opzicht geen speciale sneeuwvlok ben. (Of misschien moet ik blij zijn: ik ben normaal!) Ik heb cellulitis op mijn buitenste dijen en billen, en ja, ik heb het idee gehad om een ​​badpak met rokken te kopen. En de laatste tijd heb ik mijn aandacht gericht op het "magische" drankje van kontverstevigende crèmes - het klonk in ieder geval beter dan mijn kont met een laser te zappen.

Bij het behandelen van onze knobbels en stoten, wenden de meesten van ons zich tot actuele crèmes in plaats van in-office procedures. We weten allemaal intellectueel dat ze waarschijnlijk niet veel doen, maar schoonheidsbedrijven blijven ze maken en we blijven ze kopen.

Ze werken niet, toch? Waarom zijn het er dan zo veel? Ze moeten toch iets doen! Zouden schoonheidsbedrijven echt proberen onze hoop op zo'n gemene manier te wekken? -Mijn interne dialoog

Er zijn niet veel objectieve onderzoeken die hebben geanalyseerd of cellulitiscrèmes echt iets doen. Over het algemeen doen bedrijven hun eigen klinische onderzoeken, zodat ze beweringen kunnen doen als: "80 procent van de vrouwen zag een verbetering in het uiterlijk van cellulitis", waarbij ze oppassen dat ze nooit "behandeling" of "genezen" zeggen. Dus besloot ik een aantal van hen zo wetenschappelijk mogelijk te testen. Bank, die ook samenwerkt met de Federal Trade Commission in gevallen waarin cosmeticabedrijven in de problemen komen vanwege het aanbrengen van misleidende etikettering op producten, leek me de ideale no-BS-man om me met dit project te helpen. Hij stemde ermee in om mijn cellulitis voor en na een behandeling van twee maanden met twee verschillende actuele crèmes te fotograferen en vervolgens de resultaten zo objectief mogelijk te analyseren. Dit is natuurlijk niet zo rigoureus als, laten we zeggen, een dubbelblind onderzoek met 1000 proefpersonen, maar het is beter dan dat ik buikjes in mijn badkamerspiegel neem.

Ik ging naar het kantoor van de Bank, waar ik een nogal vernederende procedure onderging. Stel je E!'s GlamCam 360 voor, behalve in een medische praktijk en je hebt geen broek aan. Ik stond in het midden van een kleine achthoek op de vloer en werd gevraagd om langzaam rond te draaien - zonder broek, mag ik je eraan herinneren, maar gelukkig ook zonder Ryan Seacrest - terwijl de doktersassistent close-upfoto's maakte van mijn billen en dijen vanuit elke hoek.

Ik koos twee producten om te testen: Mio Shrink to Fit Cellulite Smoother ($ 56) aan mijn linkerkant en Talika Back Up 3D ($ 64) aan mijn rechterkant. Ik heb ze acht weken lang twee keer per dag aangebracht en miste slechts een paar applicaties. Ik heb de door Mio aanbevolen applicatietechniek gebruikt, het duurt ongeveer 20 seconden om het product krachtig in te masseren. Trage lymfedrainage is een van de oorzaken van cellulitis, en massage kan helpen om dingen in beweging te krijgen, dus ik wilde mijn kansen op een goed resultaat vergroten. [Lees het volledige verhaal op Refinery29!]

Beoordeling voor