Tegengesteld procestheorie

Inhoud

• Wat is de theorie van het kleurenproces van de tegenstander?
• Tegenstander procestheorie versus trichromatische theorie
• De tegenstander verwerkt theorie en emotie
• De tegenstander verwerkt theorie in actie
• Materialen
• Methode
• Emotionele toestanden en de theorie van het tegenstanderproces
• Waarom sommige onderzoekers de procestheorie van Salomo niet ondersteunen

Wat is de theorie van het kleurenproces van de tegenstander?

De theorie van het oppositieproces suggereert dat de manier waarop mensen kleuren waarnemen wordt bestuurd door drie tegengestelde systemen. We hebben vier unieke kleuren nodig om de perceptie van kleur te karakteriseren: blauw, geel, rood en groen. Volgens deze theorie zijn er drie tegengestelde kanalen in onze visie. Zij zijn:

• blauw versus geel
• rood versus groen
• zwart versus wit

We nemen een tint waar op basis van maximaal twee kleuren tegelijk, maar we kunnen slechts één van de tegengestelde kleuren tegelijk detecteren. De theorie van het tegenstanderproces stelt dat het ene lid van het kleurenpaar de andere kleur onderdrukt. We zien bijvoorbeeld wel geelgroen en roodachtig geel, maar we zien nooit roodachtig groene of geelachtig blauwe kleurschakeringen.

De theorie werd eind 1800 voor het eerst voorgesteld door de Duitse fysioloog Ewald Hering. Hering was het niet eens met de leidende theorie van zijn tijd, bekend als de trivariantie van de visietheorie of trichromatische theorie, naar voren gebracht door Hermann von Helmholtz. Deze theorie suggereerde dat kleurwaarneming gebaseerd is op drie primaire kleuren: rood, groen en blauw. In plaats daarvan geloofde Hering dat de manier waarop we naar kleuren kijken gebaseerd is op een systeem van tegengestelde kleuren.

Tegenstander procestheorie versus trichromatische theorie

Zoals hierboven vermeld, botste Hering's tegenstander-procestheorie met de trichromatische theorie die zijn tijd domineerde. Het was zelfs bekend dat Hering sterk tegen de theorie van von Helmholtz was. Dus wat is correct?

Het blijkt dat beide theorieën nodig zijn om de fijne kneepjes van het menselijk kleurenzien volledig te beschrijven.

De trichromatische theorie helpt verklaren hoe elk type kegelreceptor in het licht verschillende golflengten detecteert. Aan de andere kant helpt de theorie van het tegenstanderproces om uit te leggen hoe deze kegels zich verbinden met de zenuwcellen die bepalen hoe we een kleur in onze hersenen daadwerkelijk waarnemen.

Met andere woorden, de trichromatische theorie legt uit hoe kleurwaarneming plaatsvindt bij de receptoren, terwijl de theorie van het tegenstanderproces interpreteert hoe kleurwaarneming plaatsvindt op neuraal niveau.

De tegenstander verwerkt theorie en emotie

In de jaren zeventig gebruikte psycholoog Richard Solomon de theorie van Hering om een ​​theorie van emoties en motiverende toestanden te creëren.

Salomo's theorie ziet emoties als paren van tegenstellingen. Enkele emotionele tegengestelde paren zijn bijvoorbeeld:

• angst en opluchting
• plezier en pijn
• slaperigheid en opwinding
• depressie en tevredenheid

Volgens Salomons tegenstander-procestheorie activeren we één emotie door de tegengestelde emotie te onderdrukken.

Stel dat u een prijs ontvangt. Op het moment dat u het certificaat overhandigt, voelt u misschien veel vreugde en plezier. Een uur nadat je de prijs hebt ontvangen, voel je je misschien een beetje verdrietig. Deze secundaire reactie is vaak dieper en duurt langer dan de initiële reactie, maar verdwijnt geleidelijk.

Een ander voorbeeld: kleine kinderen raken geïrriteerd of huilen met Kerstmis een paar uur na het openen van cadeautjes. Salomo beschouwde dit als het zenuwstelsel dat probeerde terug te keren naar een normaal evenwicht.

Na herhaalde blootstelling aan een stimulus neemt de aanvankelijke emotie af en neemt de secundaire reactie toe. Dus na verloop van tijd kan dat 'na-gevoel' de dominante emotie worden die geassocieerd wordt met een bepaalde stimulus of gebeurtenis.

De tegenstander verwerkt theorie in actie

Je kunt de theorie van het tegenstanderproces testen met een experiment dat een negatieve nabeeldillusie creëert.

Kijk 20 seconden naar de onderstaande afbeelding en kijk vervolgens naar de witte ruimte die de afbeelding volgt en knippert. Let op de kleur van het nabeeld dat je ziet.

Als u het experiment liever offline doet, kunt u het volgende doen:

Materialen

• een vel wit papier
• één blauw, groen, geel of rood vierkant
• een vierkant wit papier dat kleiner is dan het gekleurde vierkant

Methode

1. Plaats het kleine vierkantje met wit papier in het midden van het grotere gekleurde vierkant.
2. Kijk ongeveer 20 tot 30 seconden naar het midden van het witte vierkant.
3. Kijk onmiddellijk naar het gewone vel wit papier en knipper.
4. Let op de kleur van het nabeeld dat je ziet.

Het nabeeld moet de tegenovergestelde kleur hebben van waar je net naar hebt gestaard vanwege een fenomeen dat bekend staat als kegelmoeheid. In het oog hebben we cellen die kegeltjes worden genoemd, receptoren in het netvlies. Deze cellen helpen ons om kleur en detail te zien. Er zijn drie verschillende soorten:

• korte golflengte
• middengolflengte
• lange golflengte

Als u te lang naar een specifieke kleur staart, worden de kegelreceptoren die verantwoordelijk zijn voor het detecteren van die kleur vermoeid of vermoeid. De kegelreceptoren die de tegengestelde kleuren detecteren, zijn echter nog vers. Ze worden niet langer onderdrukt door de tegenoverliggende kegelreceptoren en kunnen sterke signalen afgeven. Dus als je dan naar een witte ruimte kijkt, interpreteren je hersenen deze signalen en zie je in plaats daarvan de tegengestelde kleuren.

De vermoeide kegels herstellen in minder dan 30 seconden en het nabeeld verdwijnt snel.

De resultaten van dit experiment ondersteunen de theorie van het kleurenproces van de tegenstander. Onze perceptie van de kleur van de afbeelding wordt bepaald door de tegengestelde systemen van Hering. We zien de tegenovergestelde kleur pas wanneer de receptoren voor de eigenlijke kleur te moe worden om een ​​signaal uit te zenden.

Emotionele toestanden en de theorie van het tegenstanderproces

Salomons tegenstander-procestheorie kan verklaren waarom onaangename situaties nog steeds lonend kunnen zijn. Het zou kunnen zijn waarom mensen kunnen genieten van horrorfilms of opwindend gedrag zoals parachutespringen. Het kan zelfs fenomenen verklaren zoals de 'hardloper high' en zelfbeschadigend gedrag, zoals snijden.

Nadat hij zijn theorie had ontwikkeld, paste hij deze toe op motivatie en verslaving. Hij stelde dat drugsverslaving het resultaat is van een emotionele combinatie van plezier en ontwenningsverschijnselen.

Drugsgebruikers voelen intens plezier wanneer ze voor het eerst een medicijn gaan gebruiken. Maar na verloop van tijd nemen de plezierniveaus af en nemen de ontwenningsverschijnselen toe. Ze moeten het medicijn dan vaker en in grotere hoeveelheden gebruiken om plezier te voelen en ontwenningspijn te voorkomen. Dit leidt tot verslaving. De gebruiker gebruikt het medicijn niet langer vanwege de plezierige effecten, maar om ontwenningsverschijnselen te voorkomen.

Waarom sommige onderzoekers de procestheorie van Salomo niet ondersteunen

Sommige onderzoekers ondersteunen de procestheorie van Salomon niet volledig. In één onderzoek merkten onderzoekers geen toename van de ontwenningsreactie op na herhaalde blootstelling aan een stimulus.

Er zijn goede voorbeelden die suggereren dat de procestheorie van de tegenstander geldig is, maar op andere momenten niet waar is. Het legt ook niet volledig uit wat er zou gebeuren in situaties waarbij meerdere emotionele spanningen tegelijk optreden.

Zoals veel theorieën in de psychologie, mag Salomo's theorie van het tegenstanderproces niet worden beschouwd als het enige proces dat betrokken is bij motivatie en verslaving. Er zijn verschillende theorieën over emotie en motivatie, en de theorie van het proces van de tegenstander is er slechts een van. Hoogstwaarschijnlijk spelen er verschillende processen.