Deze Reddit-post laat zien hoe ineffectief sommige zonnebrandmiddelen echt zijn om je huid te beschermen

Inhoud

• Beoordeling voor

De meeste mensen brengen zonnebrandcrème aan en hopen gewoon dat het zijn werk doet. Maar met zoveel keuzes - chemisch of mineraal? lage of hoge SPF? lotion of spray? - het is niet meer dan logisch dat niet alle formules even effectief zijn. Om een ​​paar opties te vergelijken, heeft Reddit-gebruiker u/amyvancheese haar eigen test uitgevoerd. Als je een huidverzorgingsnerd bent, zul je de resultaten fascinerend vinden. (Gerelateerd: wordt zonnebrandcrème echt in je bloedbaan opgenomen?)

Na het aanbrengen van elke zonnebrandcrème, gebruikte de originele poster (OP) een apparaat genaamd Sunscreenr. Inside Sunscreenr is een camera die weerkaatste UVA-stralen laat zien, die in tegenstelling tot UVB-stralen de diepere lagen van uw huid bereiken en bijdragen aan - en zelfs kunnen initiëren - de ontwikkeling van huidkanker. Omdat zonnebrandcrème de weerkaatsing van UVA-stralen voorkomt, lijkt het donker door de zoeker van het apparaat. Nadat ze foto's had gemaakt met het apparaat, plaatste de OP naast elkaar snapshots van elk met een overzicht van wat ze had getest.

Haar bevindingen? Poederzonnebrandmiddelen lijken zeer weinig dekking te bieden. Hoewel ze zeer geschikt zijn om opnieuw over make-up aan te brengen, lijken ze geen bescherming te bieden. De OP paste Bell Hypoallergenic compact powder SPF 50 en Physician's Formula Mineral Wear SPF 30 toe, en op beide foto's zag ze eruit alsof ze niet eens zonnebrandcrème droeg. (Gerelateerd: de beste gezichts- en lichaamszonwering voor 2019)

Als u echter een optie wilt die niet zwaar zal zijn voor hertoepassingsdoeleinden, lijken nevels potentieel te hebben. De OP testte La Roche Posay anti-glans SPF 50 Invisible Fresh Mist en het kwam veel donkerder uit dan de twee poederopties. (Gerelateerd: Supergoop heeft zojuist de eerste SPF-oogschaduw gelanceerd - en TBH Dit is een briljant idee)

Volgens haar bericht testte de OP drie andere soorten formules: een "melk", een traditionele lotion en een "hybride" die ergens tussen lotion en melk in zit. De melk, Rohto Skin Aqua SPF 50+, bleek de lichtste van de drie, waardoor het OP besloot dat de andere twee betere op zichzelf staande opties zijn.

De twee winnaars waren de lotion, Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+ (Koop het, $ 20, amazon.com) en de hybride, La Roche Posay Anthelios Shaka ultralight Fluid SPF 50+ (Koop het, $ 35, walmart.com).

Naast een SPF van 50+ bieden beide een breed spectrum (UVA en UVB) bescherming en zijn ze ontworpen voor de gevoelige huid. Dus je moet de OP bedanken voor het doen van al het werk voor je de volgende keer dat je een zonnebrandcrème probeert te kiezen.

Beoordeling voor