De gezondheidswet van Trump beschouwt seksueel geweld en keizersneden als reeds bestaande aandoeningen

Inhoud

• Beoordeling voor

Obamacare schrappen was een van de eerste dingen die president Donald Trump zwoer dat hij zou doen bij zijn intrek in het Oval Office. Echter, binnen zijn eerste 100 dagen op de grote stoel, had de hoop van de GOP op een nieuwe gezondheidszorgrekening een snaar geraakt. Eind maart trokken de Republikeinen hun nieuwe wetsvoorstel, de American Health Care Act (AHCA), in toen ze zich realiseerden dat het niet genoeg stemmen van het Huis van Afgevaardigden kon krijgen om aangenomen te worden.

Nu is de AHCA weer opgedoken met enkele amendementen in een poging om genoeg tegenstanders te dwarsbomen om het door te krijgen, en het werkte; het Huis van Afgevaardigden heeft net het wetsvoorstel 217-213 nipt aangenomen om het naar de Senaat te sturen.

Je wist waarschijnlijk al dat de AHCA veel zou veranderen aan het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem. Maar een van de opmerkelijke (en ronduit storend) elementen van deze laatste herziening is een wijziging die verzekeringsmaatschappijen in staat zou kunnen stellen om dekking te beperken of te weigeren aan mensen met reeds bestaande aandoeningen. En raad eens? Aanranding en huiselijk geweld vallen onder die categorie.

Wacht wat?! Het MacArthur Meadows-amendement zou staten toestaan ​​om vrijstellingen te zoeken die sommige Obamacare (ACA) verzekeringshervormingen verzwakken die mensen beschermen met reeds bestaande aandoeningen zoals astma, diabetes en kanker. Dit betekent dat verzekeringsmaatschappijen hogere premies in rekening kunnen brengen of dekking kunnen weigeren op basis van uw gezondheidsgeschiedenis. Bedrijven kunnen mogelijk ook zaken als aanranding, postpartumdepressie, een overlevende van huiselijk geweld of het hebben van een C-sectie als reeds bestaande voorwaarden beschouwen als dit amendement wordt aangenomen, volgens Raw Story. Het zou staten ook in staat stellen om in bepaalde situaties af te zien van preventieve gezondheidsdiensten zoals vaccinaties, mammogrammen en gynaecologische screenings, aldus Mic.

Hoewel bepaalde reeds bestaande aandoeningen zoals diabetes en obesitas relatief genderneutraal zijn, is het niet helemaal eerlijk om genderspecifieke gezondheidsproblemen zoals postpartumdepressie (PPD) en C-secties als reeds bestaande aandoeningen te beschouwen. Dat zou verzekeringsmaatschappijen in staat stellen "door te geven" voor het dekken van een vrouw met PPD omdat ze mogelijk therapie of andere gezondheidsgerelateerde ondersteuning nodig heeft, of haar een hogere premie in rekening brengen.

Ter verduidelijking: dit was allemaal legaal vóór de implementatie van Obamacare. De nieuwe wijziging maakt eenvoudigweg de bescherming ongedaan die de ACA heeft ingevoerd die verzekeringsmaatschappijen ervan weerhield de kosten en dekking op gezondheidsgeschiedenis te baseren.

Het is vermeldenswaard dat het mogelijk is dat sommige staten de Obamacare-beschermingen op hun plaats houden, hoewel ze deze vrijstellingen zouden kunnen zoeken om ze ook te elimineren. Waar u woont, werkt, eet en speelt, kan uw gezondheidszorg zoals u die kent enorm veranderen. Meer updates volgen; de AHCA - en dit amendement - is nu in handen van de Senaat.

Beoordeling voor