Waarom sommige mensen ervoor kiezen om het COVID-19-vaccin niet te krijgen

Inhoud

• Een blik op de aarzeling van vaccins
• Waarom sommige mensen het COVID-19-vaccin niet krijgen (of niet van plan waren te krijgen)
• Empathie hebben voor aarzeling
• Beoordeling voor

Vanaf publicatie hebben ongeveer 47 procent of meer dan 157 miljoen Amerikanen ten minste één dosis van het COVID-19-vaccin gekregen, waarvan meer dan 123 miljoen (en nog steeds) mensen volledig zijn gevaccineerd, volgens de Centers for Disease Control en Preventie. Maar niet iedereen haast zich naar de voorkant van de vaccinlijn. Volgens de laatste gegevensverzamelingsperiode (die eindigde op 26 april 2021) van het U.S. Census Bureau, aarzelen ongeveer 30 miljoen Amerikaanse volwassenen (~12 procent van de bevolking) om het coronavirusvaccin te krijgen. En hoewel een nieuw onderzoek van het Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research suggereert dat vanaf 11 mei minder Amerikanen terughoudend zijn om zich tegen het virus te laten vaccineren dan eerder dit jaar werd geregistreerd, maken degenen die aarzelen zich zorgen over de COVID- 19 vaccin bijwerkingen en wantrouwen van de overheid of het vaccin als hun grootste redenen voor de terughoudendheid.

Verderop leggen gewone vrouwen uit waarom ze ervoor kiezen om het vaccin niet te krijgen – ondanks het overkoepelende sentiment van experts op het gebied van infectieziekten, wetenschappers en wereldwijde gezondheidsinstanties dat inenting de beste manier is om te winnen in de strijd tegen COVID-19 wereldwijd. (Gerelateerd: wat is kudde-immuniteit precies - en zullen we er ooit komen?)

Een blik op de aarzeling van vaccins

Als gemeenschapsgezondheidspsycholoog in Washington, DC, is Jameta Nicole Barlow, Ph.D., MPH, uitgesproken in haar inspanningen om de "beschuldigende" taal rond het vaccin terug te dringen, zoals dat over zwarte mensen die gewoon bang zijn voor het. "Op basis van mijn werk in verschillende gemeenschappen denk ik niet dat zwarte mensen bang zijn om het vaccin te krijgen", zegt Barlow. "Ik denk dat zwarte gemeenschappen hun keuzevrijheid gebruiken om kritisch na te denken over hun gezondheid en gemeenschap en de beste beslissing te nemen voor hun families."

Historisch gezien is er een beladen relatie geweest tussen zwarte mensen en de vooruitgang van de geneeskunde, en angst van die mishandeling is genoeg om iemand te laten pauzeren voordat hij zich aanmeldt voor een vrij nieuw vaccin.

Niet alleen hebben zwarte mensen te lijden gehad van de nadelige gezondheidszorg, maar van de jaren dertig tot de jaren zeventig onderging een kwart van de Indiaanse en een derde van de Puerto Ricaanse vrouwen ongeoorloofde gedwongen sterilisatie door de Amerikaanse regering. Meer recent doken er rapporten op over vrouwen in een ICE-detentiecentrum (van wie de meesten zwart en bruin waren) die werden gedwongen tot onnodige hysterectomieën. De klokkenluider was een zwarte vrouw.

Gezien deze geschiedenis (zowel in het verleden als zeer recent), zegt Barlow dat terughoudendheid met vaccins vooral voorkomt onder zwarte gemeenschappen: "Zwarte gemeenschappen zijn de afgelopen 400 jaar geschaad door het medisch-industriële complex. De echte vraag is niet 'waarom zijn zwarte mensen bang?' maar 'wat doet het medische establishment om het vertrouwen van zwarte gemeenschappen te winnen?'"

Bovendien: "We weten dat zwarte mensen onevenredig zijn afgewezen voor zorg tijdens COVID-19, zoals in het geval van Dr. Susan Moore", voegt Barlow eraan toe. Voordat ze stierf aan COVID-19-complicaties, ging Dr. Moore naar sociale media om een ​​vernietigende recensie te geven van haar mishandeling en ontslag door haar behandelende artsen, die zeiden dat ze het niet prettig vonden om haar pijnstillers te geven. Dit is het bewijs dat "opleiding en/of inkomen geen beschermende factoren zijn voor geïnstitutionaliseerd racisme", legt Barlow uit.

Net zoals Barlow's visie op wantrouwen jegens het medische systeem in de zwarte gemeenschap, wijst apotheker en ayurvedische expert Chinki Bhatia R.Ph. ook op het diepgewortelde wantrouwen binnen holistische wellnessruimtes. "Veel mensen in de VS zoeken troost in complementaire en alternatieve geneeskunde of CAM", zegt Bhatia. "Het wordt vooral beoefend samen met de standaard westerse medische zorg." Dat gezegd hebbende, geven degenen die CAM gebruiken doorgaans de voorkeur aan een meer 'holistische, natuurlijke benadering' van de gezondheidszorg versus 'onnatuurlijke, synthetische oplossingen', zoals in laboratoria gemaakte vaccins, zegt Bhatia.

Bhatia legt uit dat velen die CAM beoefenen de "kuddementaliteit" vermijden en vaak geen vertrouwen hebben in grootschalige geneeskunde met winstoogmerk (d.w.z. Big Pharma). Voor een groot deel als gevolg van de “verspreiding van verkeerde informatie via sociale media, is het niet verwonderlijk dat veel beoefenaars – wellness en conventioneel – misvattingen hebben over hoe de COVID-19-vaccins werken”, zegt ze. Veel mensen geloven bijvoorbeeld ten onrechte in de onjuiste beweringen dat mRNA-vaccins (zoals de Pfizer- en Moderna-vaccins) uw DNA zullen veranderen en uw nakomelingen zullen beïnvloeden. Er zijn ook misvattingen over wat het vaccin kan doen voor de vruchtbaarheid, voegt Bhatia toe. Ondanks dat wetenschappers dergelijke beweringen weerleggen, blijven mythen bestaan. (Zie meer: ​​Nee, het COVID-vaccin veroorzaakt geen onvruchtbaarheid)

Waarom sommige mensen het COVID-19-vaccin niet krijgen (of niet van plan waren te krijgen)

Er is ook de overtuiging dat voeding en algeheel welzijn voldoende zijn om te beschermen tegen het coronavirus, dat sommige mensen ervan weerhoudt het COVID-19-vaccin te krijgen (en historisch gezien zelfs het griepvaccin). De in Londen gevestigde Cheryl Muir, 35, een dating- en relatiecoach, gelooft dat haar lichaam een ​​COVID-19-infectie aankan en zegt daarom dat ze vindt dat het niet nodig is om te worden ingeënt. "Ik heb onderzocht hoe ik mijn immuunsysteem op natuurlijke wijze kan stimuleren", zegt Muir. "Ik eet plantaardig voedsel, train vijf dagen per week, doe dagelijks ademwerk, slaap voldoende, drink veel water en let op mijn cafeïne- en suikerinname. Ik neem ook vitamine C-, D- en zinksupplementen." Het is echter belangrijk op te merken dat niet al deze methoden effectief zijn gebleken bij het verbeteren van de immuunrespons. En hoewel, ja, het nemen van vitamine C en drinkwater kan je lichaam helpen een verkoudheid af te weren, hetzelfde kan niet gezegd worden voor een dodelijk virus zoals COVID-19. (Gerelateerd: stop met proberen uw immuunsysteem te "boosten" om het coronavirus af te weren)

Muir legt uit dat ze ook werkt om stress te verminderen en prioriteit te geven aan haar mentale gezondheid, wat wel van invloed is op je algehele welzijn en fysieke gezondheid. "Ik mediteer, schrijf een dagboek voor emotionele regulatie en praat regelmatig met vrienden", zegt ze. "Ondanks een geschiedenis van trauma, depressie en angst, ben ik na veel innerlijk werk vandaag gelukkig en emotioneel gezond. Al deze activiteiten zijn gekoppeld aan een gezond zelf en een sterk immuunsysteem. het COVID-vaccin omdat ik vertrouw op het vermogen van mijn lichaam om zichzelf te genezen."

Voor sommigen, zoals Jewell Singeltary, een trauma-geïnformeerde yoga-instructeur, is de aarzeling rond het COVID-19-vaccin te wijten aan een wantrouwen in de geneeskunde vanwege raciale trauma's en haar persoonlijke gezondheid. Singeltary, die zwart is, leeft al bijna drie decennia met lupus en reumatoïde artritis. Ondanks het feit dat beide immuuncompromitterende aandoeningen zijn – wat betekent dat ze het immuunsysteem verzwakken en op hun beurt de kans van patiënten op het ontwikkelen van complicaties door het coronavirus of een andere ziekte kunnen vergroten – is ze terughoudend om iets te nemen dat haar een vechtkans zou moeten geven tegen de virus. (Gerelateerd: hier is alles wat u moet weten over coronavirus en immuundeficiënties)

"Het is voor mij onmogelijk om de geschiedenis van hoe dit land mijn gemeenschap heeft behandeld te scheiden van de huidige realiteit van de snelheid waarmee zwarte mensen met reeds bestaande aandoeningen sterven aan COVID", deelt Singeltary. "Beide waarheden zijn even angstaanjagend." Ze wijst op de beruchte praktijken van de zogenaamde 'vader van de gynaecologie', J. Marion Sims, die medische experimenten uitvoerde op tot slaaf gemaakte mensen zonder verdoving, en de Tuskegee-syfilis-experimenten, waarbij honderden zwarte mannen werden gerekruteerd met en zonder de aandoening en ontzegde hen behandeling zonder hun medeweten. "Ik word getriggerd door hoe deze evenementen deel uitmaken van het dagelijkse lexicon van mijn gemeenschap", voegt ze eraan toe. "Voor nu ben ik gefocust op het holistisch stimuleren van mijn immuunsysteem en quarantaine."

Historische vooroordelen en racisme in de geneeskunde gaan ook niet verloren bij biologische boerderijeigenaar Myeshia Arline, 47, uit New Jersey. Ze heeft sclerodermie, een auto-immuunziekte die de huid en het bindweefsel verhardt of strakker maakt, dus legt ze uit dat ze aarzelde om iets wat ze niet begreep in haar lichaam te stoppen waarvan ze voelde dat het al moeilijk te controleren was. Ze was vooral op haar hoede voor de ingrediënten van de vaccins, bang dat ze een bijwerking zouden kunnen veroorzaken met haar bestaande medicijnen.

Arline heeft haar arts echter geraadpleegd over de componenten van de vaccins (die u ook kunt vinden op de website van de Food and Drug Administration) en eventuele reacties tussen de dosis(en) en haar huidige medicatie. Haar arts legde uit dat de risico's die verbonden waren aan het oplopen van COVID-19 als immuungecompromitteerde patiënt veel groter waren dan de malaise van het krijgen van het vaccin. Arline is inmiddels volledig ingeënt. (Gerelateerd: een immunoloog beantwoordt veelgestelde vragen over de coronavirusvaccins)

Jennifer Burton Birkett, 28, uit Virginia is momenteel 32 weken zwanger en zegt dat ze geen enkel risico wil nemen als het gaat om de gezondheid van haar en haar baby. Haar reden om zich niet te laten vaccineren? Er is nog niet genoeg informatie over bijwerkingen voor zwangere vrouwen, en haar arts heeft haar zelfs aangemoedigd niet om het te krijgen: "Ik probeer mijn zoon op geen enkele manier kwaad te doen", legt Burton Birkett uit. "Ik ga niet iets in mijn lichaam stoppen dat niet volledig klinisch is getest op meerdere onderwerpen. Ik ben geen cavia." In plaats daarvan zegt ze dat ze ijverig zal blijven met het wassen van de handen en het dragen van maskers, waarvan ze denkt dat het overdracht zal voorkomen.

Het is geen verrassing dat vrouwen aarzelen om iets nieuws in hun lichaam te stoppen dat op zijn beurt zou worden overgedragen aan hun baby's. Een recent onderzoek onder meer dan 35.000 zwangere vrouwen vond echter geen nadelige bijwerkingen van het vaccin voor moeder en baby, buiten de typische reacties (d.w.z. pijnlijke arm, koorts, hoofdpijn). En de CDCdoet raden zwangere vrouwen aan om het coronavirusvaccin te krijgen, aangezien deze groep risico loopt op ernstige gevallen van COVID-19. (Bovendien is er al één gemeld geval van een baby die werd geboren met COVID-antilichamen nadat de moeder het COVID-19-vaccin had gekregen tijdens de zwangerschap.)

Empathie hebben voor aarzeling

Een deel van het overbruggen van de kloof tussen minderheden en de medische gemeenschap is het opbouwen van vertrouwen - te beginnen met het erkennen van de manieren waarop mensen zowel in het verleden als in het heden onrecht zijn aangedaan. Barlow legt uit dat representatie van belang is bij het bereiken van gekleurde mensen. Zwarte gezondheidswerkers zouden "het voortouw moeten nemen" om het vaccinvertrouwen onder de zwarte gemeenschap te vergroten, zegt ze. "[Ze] moeten [ook] worden ondersteund en niet zelf te maken krijgen met geïnstitutionaliseerd racisme, dat ook hoogtij viert. Er moeten meerdere niveaus van systemische verandering zijn." (Gerelateerd: waarom de VS dringend meer zwarte vrouwelijke artsen nodig heeft)

"Dr. Bill Jenkins was mijn eerste hoogleraar volksgezondheid op de universiteit, maar wat nog belangrijker is, hij was de CDC-epidemioloog die de CDC verdedigde voor het onethische werk dat zwarte mannen met syfilis in Tuskegee hebben aangedaan. Hij leerde me gegevens en mijn stem te gebruiken om verandering creëren", legt Barlow uit, eraan toevoegend dat in plaats van te hameren op de waargenomen angsten van mensen, ze moeten worden ontmoet waar ze zijn en door mensen die zich op dezelfde manier identificeren.

Evenzo beveelt Bhatia ook aan om "open discussies te voeren over de effectiviteit van vaccins met de nieuwste gegevens". Er is zoveel verkeerde informatie dat het eenvoudigweg horen van nauwkeurige verhalen en details over het vaccin van vertrouwde bronnen - zoals uw eigen arts - een krachtige impact kan hebben op degenen die terughoudend zijn om zich te laten vaccineren. Dit omvat het onderwijzen van mensen over vaccintechnologie en het uitleggen dat als ze echt sceptisch zijn over hoe de immunisaties worden gemaakt, ze in het bijzonder moeten overwegen om "andere COVID-19-vaccins te laten ontwikkelen met behulp van oudere technieken, zoals het J&J-vaccin", zegt Bhatia. . "Het is ontwikkeld met behulp van virale vectortechnologie, die al sinds de jaren zeventig bestaat en wordt gebruikt voor andere infectieziekten zoals zika, griep en hiv." (Wat betreft die "pauze" op het Johnson & Johnson-vaccin? Het is al lang opgeheven, dus maak je geen zorgen.)

Open en eerlijke gesprekken blijven voeren met vrienden of familieleden die misschien twijfelachtig zijn over het krijgen van het COVID-19-vaccin, is volgens de CDC een van de beste manieren om vaccinatie aan te moedigen.

Maar uiteindelijk zullen degenen die niet zijn ingeënt waarschijnlijk zo blijven. "We weten uit ervaring met andere vaccinatieprogramma's dat het gemakkelijker is om de eerste 50 procent van een bevolking te bereiken", zei Tom Kenyon, MD, chief health office bij Project HOPE en voormalig directeur van Global Health bij de CDC, in een recente verklaring . "De tweede 50 procent wordt moeilijker."

Maar gezien de recente update van de CDC over het dragen van maskers (dat wil zeggen dat volledig gevaccineerde mensen in de meeste omgevingen geen maskers meer buiten of binnen hoeven te dragen), zullen misschien meer mensen hun aarzeling over het COVID-vaccin heroverwegen. Immers, als er één ding is waar iedereen het schijnbaar over eens is, dan is het wel dat het dragen van een gezichtsbedekking (vooral in de aankomende hitte van de zomer) een stuk oncomfortabeler kan zijn dan een pijnlijke arm na het schot. Maar net als bij alles wat met uw lichaam te maken heeft, is het uw keuze om het COVID-19-vaccin al dan niet te krijgen.

Beoordeling voor