PepsiCo wordt aangeklaagd omdat je naakte sap vol suiker zit

Inhoud

• Beoordeling voor

Etiketten voor eten en drinken zijn al geruime tijd een hot topic. Als een drankje 'Kale Blazer' wordt genoemd, moet je dan aannemen dat het boordevol boerenkool zit? Of als u "geen toegevoegde suikers" leest, moet u dat dan op het eerste gezicht nemen? (Lees: Moet toegevoegde suiker op voedseletiketten verschijnen?) Dit zijn enkele vragen die mogelijk worden beantwoord in een nieuwe rechtszaak die is aangespannen tegen PepsiCo.

Volgens Business Insider beweert het Centre for Science in the Public Interest (CSPI), een belangenorganisatie voor consumenten, dat PepsiCo consumenten heeft misleid door te denken dat hun Naked Juice-dranken gezonder zijn dan ze in werkelijkheid zijn.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153699087491184%3A0&width=500

Sommige beschuldigingen suggereren dat deze zogenaamde groene dranken meer suiker bevatten dan sommige Pepsi-producten op basis van frisdrank. Het Pomegranate Blueberry-sap adverteert bijvoorbeeld dat het een drank zonder toegevoegde suikers is, maar in een container van 15,2 ounce zit 61 gram suiker, wat ongeveer 50 procent meer suiker is dan een blikje Pepsi van 12 ounce.

Een andere claim suggereert dat Naked Juice als merk consumenten misleidt over wat ze eigenlijk drinken. Het Kale Blazer-sap lijkt bijvoorbeeld boerenkool als het belangrijkste ingrediënt te hebben, zoals wordt gesuggereerd door de bladgroene afbeeldingen in de verpakking. In werkelijkheid bestaat de drank voornamelijk uit sinaasappel- en appelsap.

via Class Action Klacht

CSPI maakt zich ook bezwaar tegen het feit dat Naked Juice slogans gebruikt zoals "Alleen de beste ingrediënten" en "Alleen de gezondste groenten en fruit" om klanten te laten denken dat ze de gezondste optie op de markt kopen. (Lees: Val je voor deze 10 leugens over voedseletiketten?)

"Consumenten betalen hogere prijzen voor de gezonde en dure ingrediënten die worden geadverteerd op Naked-labels, zoals bessen, kersen, boerenkool en andere groenten en mango", zei CSPI-geschillendirecteur Maia Kats in een verklaring. "Maar consumenten krijgen voornamelijk appelsap, of in het geval van Kale Blazer, sinaasappel en appelsap. Ze krijgen niet waar ze voor betaald hebben."

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153532394561184%3A0&width=500

PepsiCo verdedigde zichzelf in een verklaring waarin hij de beschuldigingen ontkent. "Alle producten in de Naked-portfolio gebruiken met trots fruit en/of groenten zonder toegevoegde suikers, en alle non-GMO-claims op het etiket worden geverifieerd door een onafhankelijke derde partij", schreef het bedrijf. "Alle suiker in Naked Juice-producten is afkomstig van het fruit en/of de groenten die erin zitten en het suikergehalte wordt duidelijk weergegeven op het etiket, zodat alle consumenten het kunnen zien."

Betekent dit dat je je Naked Juice moet dumpen? Het komt erop neer dat marketing niet altijd transparant is. Fabrikanten gebruiken vaak stiekeme manieren om je gezonde bedoelingen te verzilveren, dus het is belangrijk om jezelf te onderwijzen en te proberen het spel een stap voor te blijven.

Beoordeling voor