The Virginity Myth: Laten we denken aan seks zoals Disneyland

Inhoud

• "En nadat hij was gekomen, gaf ik hem een ​​high-five en zei met Batmans stem: 'Goed gedaan'," zei mijn vriendin, terwijl ze haar verhaal over de eerste keer dat ze seks had afrondde. Ik had allerlei gedachten, maar meestal wilde ik dat mijn ervaring zo zou zijn.
• Geloven in absurde (en gewelddadige) maagdelijkheidstesten
• De schade van gemengde berichten
• Een andere benadering kiezen: hoe versus wanneer
• "Not-a-Virgin Land": is het de gelukkigste plek op aarde?

"En nadat hij was gekomen, gaf ik hem een ​​high-five en zei met Batmans stem: 'Goed gedaan'," zei mijn vriendin, terwijl ze haar verhaal over de eerste keer dat ze seks had afrondde. Ik had allerlei gedachten, maar meestal wilde ik dat mijn ervaring zo zou zijn.

Lang voordat ik wist wat seks was, wist ik dat er dingen waren die vrouwen niet mochten doen of zijn vóór het huwelijk. Als kind zag ik "Ace Ventura: When Nature Calls." Er is een scène waarin de man de hut uit stormt en schreeuwt dat zijn vrouw al was ontmaagd. Toen ik vijf was, wist ik dat ze iets slechts had gedaan.

Ik hoorde over seks in een kerkkamp, ​​waarschijnlijk omdat het voor mijn ouders gemakkelijker was om iemand anders de verantwoordelijkheid voor de lezing te geven. In de achtste klas kregen mijn vrienden en ik de les over waarom we moeten wachten tot het huwelijk om seks te hebben. Onderwerpen waren onder meer "Ik wachtte op een speciaal iemand en het was het waard" en "Hoe Pastor XYZ de liefde van hun leven vond door puur te blijven." Deze goede bedoelingen hebben mijn mening negatief beïnvloed.

Geloven in absurde (en gewelddadige) maagdelijkheidstesten

In 2013 sloot het Indiase Hooggerechtshof de tweevingerentest uiteindelijk uit. Blijkbaar, als een dokter twee vingers in een slachtoffer van verkrachting kon steken, betekende dat dat ze had ingestemd met seks. Het land van Georgië heeft nog steeds een traditie die yenge heet, waarbij de bruidegom een ​​met bloed bevlekt laken aan zijn familieleden laat zien als bewijs van maagdelijkheid.

Deze maagdelijkheidstesten worden alleen van vrouwen verwacht. Hoewel lichamelijk onderzoek door medische professionals in het Westen niet zo duidelijk gebeurt, hebben we nog steeds seksistische ideologieën die onze geest onderzoeken. Kijk maar naar de mythe van het maagdenvlies.

20 jaar van mijn leven geloofde ik dat het maagdenvlies een teken was van iemands maagdelijkheid. Door dit te geloven creëerde ik ook alle verwachtingen die ik had met betrekking tot seks - totdat ik in 2012 de video 'You Can't POP Your Cherry' van Laci Green zag. In deze video vertelt Green over wat het maagdenvlies fysiek is en geeft hij tips om de eerste keer seks te hebben tijd.

Toen ik als student naar de video keek, moest ik verschillende oude overtuigingen heroverwegen:

1. Verlies ik zelfs iets als het teken van maagdelijkheid - een maagdenvlies dat de ingang blokkeert - niet echt bestaat?
2. Als een maagdenvlies gemiddeld niet als barrière bestaat, waarom denk ik dan dat het voor de eerste keer normaal is om pijn te doen?
3. Waarom is de taal rond maagdelijkheid zo gewelddadig?

Tijdens de middelbare school en universiteit verwachtte ik dat de eerste keer dat een meisje pijn of bloed zou hebben, maar aangezien het maagdenvlies niet als fysieke barrière bestaat, is er wetenschappelijk gezien geen manier om te zeggen dat iemand maagd is. Is het dus mogelijk dat we liegen en zeggen dat pijn normaal is bij de politie van vrouwen en hun lichamen?

De schade van gemengde berichten

De discussie over maagdelijkheid heeft gemengde boodschappen gehad. Ja, er is altijd een politieke, religieuze, culturele of educatieve context, maar zelfs in die situaties hebben we een agressieve of bezitterige toon aangenomen (of beide). Woorden als "ontmaagden" of "haar kers knallen" of "je maagdenvlies breken" worden terloops rondgeslingerd. Mensen zeggen dat het 'verliezen' van je maagdelijkheid een slechte zaak is, maar er is ook geen overeenstemming over wat verliezen betekent.

Sommige richten zich op wanneer je voor de eerste keer seks hebt. Een daarvan suggereert dat het te vroeg ervaren van seks negatieve gevolgen heeft voor de seksuele gezondheid. Het suggereert ook dat late initiatie (op de leeftijd van 21 jaar en ouder) dat ook doet, wat in tegenspraak is met de conclusie van een studie uit 2012 van de Universiteit van Texas in Austin. Na 1.659 broers en zussen van hetzelfde geslacht te hebben gevolgd van adolescentie tot volwassenheid, ontdekten UT Austin-onderzoekers dat degenen die na de leeftijd van 19 jaar trouwden en seks hadden, meer kans hadden om gelukkiger te zijn in hun algehele en seksuele relatie.

Een andere benadering kiezen: hoe versus wanneer

Verwachtingen rond 'je maagdelijkheid verliezen' (vaak gevormd door vrienden, opvoeding en media-aandacht) beïnvloeden de ervaring veel meer dan we denken. Vrienden hebben me meer dan eens verteld: "De eerste keer is altijd klote." Nadat mijn vriendin me had verteld hoe ze haar maagdelijkheid "verloor" (het hilarische incident eindigde met een high-five), werd ik jaloers. Ze was zo zelfverzekerd en nonchalant. Ook ik wilde het klassieke 'bijgevoegde na seks'-verhaal vermijden.

Ze vertelde ook dat haar gynaecoloog geschokt was door de toestand van haar vagina. Het was twee weken lang gescheurd en pijnlijk, wat ik destijds normaal vond omdat ik dacht dat maagdelijkheid een fysieke barrière was. Misschien had ze haar partner moeten vertellen dat ze maagd was, maar maagdelijkheid maakte haar niet uit - of het nu in de context van haar leven was of dat het had moeten veranderen hoe hij haar behandelde (ruige seks zou niet de zonder toestemming). Haar advies voor mij: "Zorg ervoor dat je dronken bent als je de eerste keer seks hebt. Het helpt je om wat losser te worden, zodat het minder pijn doet. "

Het zou niet het advies moeten zijn dat ze het beste dacht te geven. Maar dat was het dankzij de maagdelijkheidsmythe. Het enige wat ze als goede vriendin wilde, was ervoor zorgen dat ik een ervaring had die niet op de hare leek.

Misschien komt het doordat we zelden iets aanpakken hoe we zouden over seks in het algemeen moeten nadenken voordat seks zelfs maar gebeurt, dat vrouwen zo misleid zijn in hun verwachtingen. Een enquête keek naar heteroseksuele initiatie en ontdekte dat vrouwen die psychologisch tevreden waren met de eerste keer, zich ook minder schuldig voelden. Ze benadrukten dat het ontwikkelen van een seksuele relatie met zorg en vertrouwen meer voldoening schonk bij mensen van 18 tot 25 jaar.

Het hebben van een inconsistent verhaal dat varieert van huwelijksreismomenten tot de gewelddadige taal van "inbreken" kan iemands verwachtingen en ervaring schaden, de eerste keer of niet.

Een andere studie vroeg 331 niet-gegradueerde studenten naar de eerste keer dat ze seks hadden en hun huidige seksuele functioneren. Ze ontdekten dat mensen die een positievere eerste ervaring hadden, een hogere mate van tevredenheid hadden. De implicatie is dat, hoewel je eerste seksuele ervaring slechts een mijlpaal in je leven is, het nog steeds kan bepalen hoe je seksjaren nadert en bekijkt.

Sommige gevoelens die volgens mij moeten worden onderwezen? Hoe het is om je veilig te voelen. Ontspannen. Extatisch. Vreugde omdat je een ervaring opdoet, geen identiteit verliest.

"Not-a-Virgin Land": is het de gelukkigste plek op aarde?

Toen ik voor het eerst zei dat ik een maagd was voor de man die uiteindelijk mijn eerste zou zijn, zei hij: "Oh, dus je bent een eenhoorn." Maar dat was ik niet. Ik was nooit. Waarom labelen mensen maagdelijkheid zo dat mensen zich na de eerste keer ongewenst voelen?

Als "eenhoorn" voelde ik me meestal in de war omdat mensen me kennelijk wilden hebben. Een maagd van 25 zou een unieke en zeldzame vondst zijn, maar ook te veel langdurig onderhoud. En toen ik eindelijk seks had, besefte ik (en misschien ook wel) dat iedereen eigenlijk maar een paard is. Laten we dus de metafoor van de eenhoorn vergeten, want eenhoorns zijn ook maar mythen.

Weet je wat echt is? Disneyland, sinds 1955.

De eerste keer in Disneyland kan aanvoelen als nirvana of helemaal anticlimax zijn. Het hangt van verschillende factoren af: wat mensen je hebben verteld over Disneyland, met wie je gaat, de roadtrip daarheen, het weer en andere dingen waar je geen controle over hebt.

Maar hier is het ding: je kunt weer gaan.Het maakt niet uit hoe uw eerste keer is gegaan, het hoeft niet uw laatste te zijn. Zoek een betere vriend, verzet je plan voor een minder stressvolle dag, of beschouw je eerste keer als een leerervaring, omdat je niet wist dat je eerst de langzame zou moeten rijden en later Splash Mountain.

En dat is een beetje de magie van het accepteren van je maagdelijkheid als een ervaring en niet als een staat van zijn. Zelfs als de eerste, tweede of derde keer niet perfect was, kun je er altijd voor kiezen om het opnieuw te proberen. Of je kunt ervoor kiezen om helemaal nooit naar Disneyland te gaan. Sommige mensen zeggen hoe dan ook dat het overschat is. De gelukkigste plek op aarde is waar je je het prettigst voelt, ook al heb je daar nooit de neiging toe.

Christal Yuen is redacteur bij Healthline.com. Als ze niet aan het redigeren of schrijven is, brengt ze tijd door met haar kattenhond, gaat ze naar concerten en vraagt ​​ze zich af waarom haar Unsplash-foto's steeds weer gebruikt worden in artikelen over menstruatie.