Heeft de fitnessindustrie een 'sexy-shaming'-probleem?

Inhoud

• Fitnessmode: te warm voor de studio?
• Het recht op blote buik
• Beoordeling voor

Het was half augustus en Christina Canterino zweette zich dagelijks. Na een gewichtsverlies van 60 pond was de 29-jarige financier en persoonlijke trainer-in-opleiding in haar plaatselijke UFC-sportschool in Charlotte, NC, waar ze net was aangenomen als groepsfitnessinstructeur, en deed ze een solo Tabata-routine . Toen haar tanktop doorweekt raakte, deed ze wat veel vrouwen zouden doen: ze trok het eraf.

Een paar dagen later trok een van de vrouwelijke eigenaren van de sportschool Canterino apart om haar te vertellen dat ze niet in een sportbeha mocht sporten; haar middenrif moest te allen tijde bedekt zijn.

"Ik stond versteld", herinnert Canterino zich. "Ik wist dat het geen juridische kwestie was, anders zouden er overal borden zijn. Het was geen sanitair probleem omdat mensen vaak op blote voeten liepen. Ik bedoel, het was een UFC-sportschool en Ronda Rousey was over de hele muren gepleisterd in slechts een sportbeha. Het voelde gewoon als een heel raar, persoonlijk probleem - ze wilden niet dat ik mezelf was."

Lijkt me gek, toch? Immers, als je door een fitnessmagazine bladert of door de Instagram van een activewear-merk bladert, zul je ongetwijfeld tientallen vrouwen in sportbeha's zien die er sterk en krachtig uitzien terwijl ze aan het trainen zijn. En in sportscholen en studio's zie je waarschijnlijk meer dan een paar zweterige mannen met ontbloot bovenlijf rondscharrelen.

Natuurlijk heeft iedereen een ander comfortniveau, en sommige delen van de wereld zijn conservatiever dan andere. Maar zou het kunnen dat sommige vrouwen ervoor kiezen om geen huid te laten zien, niet vanwege hun eigen waarden, maar vanwege wat andere mensen zouden kunnen denken of zelfs zeggen?

Dit is wat je moet weten over sexy-shaming, waarbij vrouwen zich onterecht beoordeeld voelen vanwege hun trainingsgarderobe, plus hoe je ermee om moet gaan als het jou overkomt.

Fitnessmode: te warm voor de studio?

Zelfs sommige vrouwen die tijdens hun workouts volledig gekleed blijven, krijgen te maken met wat kritiek op hun kledingkeuzes, vooral nu ontwerpers een door mode beïnvloed randje aan activewear toevoegen.

Brittany* is een in Londen gevestigde Bikram Yoga-instructeur die net klaar was met een les toen de eigenaar van haar studio haar vroeg om haar outfit te bespreken. Ze droeg een lange tanktop en een glanzende 'leren' legging van SukiShufu, met een strook kunstleer langs de tailleband aan de achterkant.

"Mijn baas vertelde me eigenlijk dat ze eruitzien alsof ze thuishoren in een burleske omgeving en ze wilde niet dat studenten de verkeerde indruk zouden krijgen van hun leraren", legt Brittany uit. "Ik was geschokt - je kon het leer niet zien tenzij mijn tank verschoof tijdens een pose. En ook, wat nog?"

Toen ze over dit incident hoorde, was ook SukiShufu-oprichter Caroline White verrast. "Klanten vertellen me dat ze zich superhelden voelen als ze de legging dragen, omdat ze een beetje meer glamour hebben dan je dagelijkse panty's", zegt White. "Ik vermoed dat de eigenaar de look te sexy vond voor de studio, maar waarom zou dat een probleem zijn? Ze maken hun instructeurs sexy."

*Naam is gewijzigd

Het recht op blote buik

Voor veel vrouwen is het tonen van een been of een beetje middenrif gewoon een kwestie van comfortabel en gestroomlijnd blijven tijdens een 100ºF yogales of terwijl je probeert het terug te tikken tijdens het draaien.

Maar voor anderen is pronken met je lichaam een ​​natuurlijke uitbreiding van je sterk voelen, en organisaties komen op om het feit te ondersteunen dat de samenleving het vrouwen niet altijd gemakkelijk maakt om van zichzelf te genieten. Dare to Bare is bijvoorbeeld een landelijke beweging die zich inzet voor het inspireren van dames om hun tanks af te werpen tijdens trainingen, het bevorderen van zelfvertrouwen en empowerment bij alle leeftijden en maten; in Los Angeles moedigt Free the Nipple Yoga vrouwen aan om volledig topless te oefenen als middel om borsten te de-seksualiseren.

Of je nu net een grote gewichtstransformatie hebt bereikt, leert van je lichaam te houden, of gewoon wilt voorkomen dat je een extra kledingstuk wast op de wasdag, de beslissing om te zweten in wat je maar wilt - binnen redelijke grenzen - moet een persoonlijke keuze zijn. een.

"Sommige mensen denken misschien: 'Wat is het probleem? Je kunt niet sporten zonder dat je buikspieren zichtbaar zijn?' Maar ik zie hier een veel groter maatschappelijk probleem", legt Canterino uit. "Te horen krijgen dat je je moet bedekken, geeft geen kracht, vooral niet op een plek waar je je lichaam gaat beitelen."

Toen Canterino haar zaak naar de UFC-sportschool bracht, verontschuldigden ze zich niet. Ze herinnerden haar er gewoon aan dat dat de regels waren en zich eraan te houden. Ze werkt nu bij een YMCA - die, zo wijst ze, bekend staat om zijn gezinsvriendelijke sfeer - en ze hebben geen probleem met haar keuzes voor actieve kleding.

Tenzij de regels duidelijk zijn vermeld en geslachtsgrenzen overschrijden - SoulCycle heeft bijvoorbeeld een "geen tepel" -regel, wat betekent dat het niet is toegestaan ​​​​om helemaal bloot te gaan, ongeacht het geslacht - geen enkele vrouw verdient het om beschaamd te worden voor wat ze draagt. Dus ga door, rock je crop top en versnipperde legging met trots. Als genoeg van ons dat doen, wordt het misschien het nieuwe normaal.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Well + Good.

Meer van Well + Good:

Waarom omarmen niet meer sportscholen en trainers lichaamspositiviteit?

Waarom solo rennen als vrouw heel anders is dan voor een man

Dit is het loopwerk dat je echt nodig hebt (volgens een expert)

Beoordeling voor