Heeft u *eigenlijk* antibiotica nodig? Een potentiële nieuwe bloedtest zou het kunnen vertellen
Inhoud
Wanneer je vastzit in bed in de greep van een akelige verkoudheid, wanhopig op zoek naar verlichting, is het gemakkelijk om te denken dat hoe meer medicijnen je neemt, hoe beter. Met een Z-Pak gaat het allemaal weg, toch?
Niet zo snel. Zoals je dokter je waarschijnlijk al eerder heeft verteld, worden de meeste verkoudheden veroorzaakt door virale infecties (en antibiotica behandelen bacteriën, geen virussen), dus antibiotica nemen als je ze niet nodig hebt, is vrijwel nutteloos. Niet alleen zullen ze niet helpen, je krijgt ook te maken met een groot aantal mogelijke onaangename bijwerkingen zoals diarree of een schimmelinfectie, om nog maar te zwijgen van alle verspilde tijd en geld bij de apotheek. (Griep-, verkoudheids- of winterallergieën: wat brengt u naar beneden?)
Overmatig gebruik en onnodig gebruik van antibiotica zijn ook belangrijke problemen voor de volksgezondheid - antibiotica verliezen hun effectiviteit en overmatige blootstelling heeft medicijnresistente stammen van veel voorkomende ziekten aangewakkerd. De Centers of Disease Control and Prevention (CDC) schatten dat resistente bacteriën elk jaar in de VS twee miljoen ziekten en 23.000 sterfgevallen veroorzaken. Als reactie op het groeiende probleem van antibioticaresistentie heeft de CDC deze week een nieuw programma met richtlijnen uitgebracht om te helpen uitleggen wanneer antibiotica werken en voor welke veelvoorkomende ziekten geen Rx nodig is.
Toch is er binnenkort misschien een nog betere manier om te bepalen of antibiotica echt nodig zijn: artsen hebben een eenvoudige bloedtest bedacht die binnen een uur kan bepalen of de patiënt lijdt aan een bacteriële of virale infectie.
Vijfenzeventig procent van de patiënten krijgt bacteriebestrijdende antibiotica voorgeschreven voor virale luchtweginfecties zoals verkoudheid, longontsteking en bronchitis-ziekten die waarschijnlijk vanzelf zouden genezen. Met de zekerheid van een bloedtest kunnen docs stoppen met het voorschrijven van antibiotica op een 'better safe than sorry'-basis, of gewoon om patiënten die erom vragen te sussen.
"Gezien het enorme vacuüm en de leegte in het helpen van artsen bij het nemen van beslissingen over het gebruik van antibiotica, is zowat elke soort test een verbetering ten opzichte van wat er momenteel beschikbaar is," Ephraim Tsalik, MD-assistent-professor geneeskunde aan de Duke University en Durham Veteran's Affairs Medical Center, die samen met zijn collega de medicijnen ontwikkelde, vertelde Time.com.
Hoewel de test zich nog in de vroege ontwikkelingsstadia bevindt, blijkt uit de studie gepubliceerd in Wetenschap Translationele geneeskunde, was de test 87 procent van de tijd nauwkeurig bij het onderscheiden van bacteriële en virale infecties en infecties veroorzaakt door iets anders.
Tsalik zei dat hij hoopt dat de test binnenkort een routineonderdeel van de gezondheidszorg zal zijn, waardoor het giswerk uit al die hoesten, niezen en loopneuzen wordt weggenomen. (Probeer in de tussentijd deze huismiddeltjes voor verkoudheid en griep.)